尊重式的教養理念

 

#育兒師 #到府保母阿娟

#照書養 #照豬養

#尊重式的教養理念

很多新手媽媽會遵從育兒書籍的教養方式來養育第一胎，在育兒方面真的非常用心，但是等孩子漸長才發現，#照書養 似乎把大人累的半死，孩子卻更難搞，反而是#照豬養 的方式，讓大人小孩都輕鬆快樂，難道這些教育專家的育兒書都是唬人的嗎？說實在的，老一輩的也沒在看什麼教養書籍，孩子不都是個個長大成人，為人父、人母，甚至事業有成，這問題出在哪裡呢？

其實不管哪一個學派，教養理念的大方向都是一致的，只是做法不同，問題出在細微處，所謂魔鬼藏在細節裡。孔老夫子都說要「因材施教」了，每個人的天生氣質不一樣，當然做法有所差異囉。以「尊重」的這個理念來舉例，我常在育兒教學裏提倡要「尊重孩子」，教養原則以『孩子想睡就睡，想吃就吃』，所以不喜歡照表操課，又不是在軍營，為何要對一個剛來這個新世界的寶寶那麼嚴苛的訓練呢？！但是在這個教養原則裡需要有「但書：時間沒到不能吃」，這就是魔鬼的細節。

在親餵的教養理念主張的是「依需求哺餵」，孩子想吃就吃，非常的尊重孩子，但是累死媽媽了，因為孩子每餐都吃不多，只喜歡當無尾熊掛在媽咪身上睡覺，媽媽就是整天當乳牛啦。或許有人說還好，那是因為孩子很天使，萬一是腸胃功能發育比較弱的孩子，媽媽很容易就有產後憂鬱症了，因為媽媽沒有休息時間，尊重了孩子卻犧牲了媽媽。所以尊重的教養理念沒有錯，錯的是沒有做到「互相尊重」。

如果是那種天使級的吃貨孩子，秒乾整瓶奶根本就不是問題，問題出在不吃不喝的孩子，是屬於不食人間煙火的仙子仙女下凡，「尊重」的理念又有魔鬼差異了。

想當初還是襁褓時期的成功雙胞胎和早產兒，這三小無猜都是厭奶的孩子，每個孩子一餐奶都要花上2-3小時才會喝完，有人會說「孩子不喝就別逼他們喝了」，這種說法只能針對大孩子，因為大孩子的食物選擇不會只有奶，但是針對四個月以下的孩子，奶是唯一的食物，沒得選擇，孩子不喝奶就不給的話，請問：孩子的養分從哪裡來？不給養分，怎麼長肉？不長肉，怎麼長腦？用「尊重」來當沒有耐心的藉口嗎？！奶的確是不能逼孩子喝，但是又要讓孩子喝下肚，重點就是餵奶技巧還要耐心花時間啦！

若以大孩子來說，吃都要「尊重」讓他們挑，說對也可以不對。如果現有的食材，孩子當然可以挑，但是孩子要挑沒有的食材又不對了。舉例說，明明家裡有水餃或麵條可以讓孩子選，偏偏孩子選肯德基，這樣要尊重孩子的選擇嗎？這就是為什麼會有那種肯德基小孩的養成班啦！記得多年前，哥哥姐姐的孩子一起吃飯，我兒子吃飽要離開餐桌時，其他孩子就抗議說我兒子沒有喝湯，因為嫂子們規定吃飽要喝湯，我笑著說我兒子可以不用喝湯，誰叫你不是我的小孩，哈哈哈（我好壞喔）。其他孩子的吃飯習慣不好，很挑嘴，所以被媽媽規定必須吃甚麼，我兒子沒有這個問題，我當然尊重兒子的選擇呀！為什麼我兒子沒有挑嘴的問題呢？主要原因就是在三歲以前就訓練好不挑嘴的好習慣，當然可以尊重孩子的選擇囉！

再以成功雙胞胎的哥哥為例，剛開始餵副食品時，他也是不吃，一直哭，他是不喝奶、不吃飯的小孩，也要尊重他就不給吃嗎？（有人會說肚子餓了，自然會吃，那是因為沒有見過那種會餓死自己的孩子，5個月大的孩子一天的總奶量只有200的大有人在。）是經過了快三個月的耐心、堅持餵食訓練，現在可以喝奶也可以吃飯了，午餐吃250的飯量，休息一下可以再喝200的奶喔，雖然比不上天生吃貨的孩子吃那麼多，但是比起三口組的孩子，我都覺得他非常棒了。如果當初沒有堅持，沒有媽媽的認同與配合，如今也是三口組行列裏的孩子啦。所以要等孩子長大以後就自然會好嗎？如果會的話，就沒有大家口中說的難搞小孩了。

所以說「尊重」的教養理念是對還是錯呢？！重點在方式是因人而異，大方向絕對是對的，但是操作的細節要小心，「差以毫厘，失之千里」呀！喜歡提供育兒教學的功用，就是要幫媽媽們找到「尊重」「互相」「發展」最佳組合的教養方式，把握孩子的黃金學習期，非常的重要唷。